Početna NAJNOVIJE IZDVOJENO Novi detalji ubistva Slaviše Krunića

Novi detalji ubistva Slaviše Krunića

61
DIJELI

Osoba koja je koristila drugi broj nije otkrivena i ne isključuje se mogućnost da je riječ o naručiocu ubistva ili, pak, posredniku između naručioca i Kovačevića

 

Izvor: slobodanvaskovic.blogspot.com

 

Željko Kovačević, jedan od osumnjičenih za likvidaciju Slaviše Krunića, koji je ubijen tokom napada, imao je kod sebe (na mjestu zločina gdje je pronađen) telefon “specijal” (aparati koji služe samo za određenu komunikaciju), u noći kada se desio masakr u selu Glamočani, nadomak Banjaluke (22.04.2018.), tvrde izvori novinara i blogera Slobodana Vaskovića.

 

U telefonu su, kako saznaje Vasković, pronađena samo dva broja sa kojima je Kovačević komunicirao. Na koji način je komunicirao, njegovi izvori nisu rekli.

 

Korisnik jednog od tih aparata/brojeva je otkriven; Riječ je, prema Vaskovićevim izvorima, o osobi koja ne živi na području Banjaluke, ali i koja se (bar zasad) ne dovodi u direktnu vezu sa ubistvom Krunića, Žarka Pavlovića i ranjavanja Gorana Ilića.

 

– Ta osoba dobila je zadatak od Kovačevića da za njega ukrade automobil, ali to nije učinila. Prema Vaskovićevim izvorima, Kovačević je toj osobi, također, dao “specijal”, a otkrivena je na sasvim bizaran način, koji ću opisati u nekom od narednih nastavaka – piše na svom blogu Slobodan Vasković.

 

Osoba koja je koristila drugi broj nije otkrivena i ne isključuje se mogućnost da je riječ o naručiocu ubistva ili, pak, posredniku između naručioca i Kovačevića.

 

Ukoliko je taj drugi aparat uključivan, a logično bi bilo da jeste, policija je dosad, sasvim izvjesno, mogla otkriti područje na kojem su bazne stanice evidentirale aparat.

 

– Važno je znati i sljedeće: Moji izvori tvrde da je Kovačević sa Emilijom Baldom, Benedijem Đukanovićem i Rodoljubom Gajićem komunicirao preko ličnog telefonskog aparata, a ne preko “specijala”; Kovačević je, kako se tvrdi, bio “na mjerama” pa je zbog toga brzo uhapšen Baldo (još te noći, 23.04. oko 3 časa ujutro), a saznalo se i za Đukanovića, koji je još uvijek u bjekstvu – piše Vasković.

 

Vrlo lako je i Đukanović mogao biti uhapšen, jer ga je saobraćajna patrola kontrolisala kod Dervente (selo Lug), oko 2 časa 23.04., ali je pušten.

 

Iz MUP je ranije rečeno da je Đukanoviću omogućeno dalje kretanje, “jer tada nije bio osumnjičen”, ali ova činjenica i dalje izaziva brojne kontraverze i spekulacije.

 

Provjerom Kovačevićevog ličnog broja uhapšen je i Gajić, radnik “Sector Securityja”, koji je izdao Krunića, vlasnika te firme i Kovačeviću prodavao informacije o njegovom kretanju, broju članova obezbjeđenja, njihovom naoružanju, navikama…

 

Upućeni smatraju da je Kovačević organizovao grupu za likvidaciju i komunicirao direktno sa naručiocem ili njegovim posrednikom, dok ima i drugih koji su mišljenja da je Đukanović bio šef egzekutora.

 

Gajić je nakon hapšenja, tokom davanja izjave, rekao da mu je Kovačević, prilikom njihovog sastanka početkom aprila, zaprijetio da nikome ne smije reći ni riječ o tome da se on raspituje oko Krunića i njegovog obezbjeđenja, “jer će obojici biti skinuta glava”. Još mu je, prema njegovoj izjavi, zaprijetio da tokom telefonskih razgovora ne smije pominjati ni dug ni novac.

 

– Gajić, nečovjek i ljudska gnjida, se tim riječima samo pokušao “oprati” za svoj rijetko prljavi čin izdaje osobe koja mu je itekako pomogla; Isti taj dan Gajić je, kako se tvrdi, dao nove informacije Kovačeviću, a paradoks je da su sastanak imali, kako tvrde moji izvori, u jednom ugostiteljskom objektu u neposrednoj blizini PU Banjaluka. Sam Gajić je tokom saslušanja je izjavio da je, tokom susreta sa Kovačevićem “shvatio da će Krunić biti ubijen”, ali to nikom nije rekao i pokušao se sakriti iza sopstvene porodice, što je dodatna činjenica o kakvoj hijeni se radi – piše Vasković.

 

Drugi sastanak Gajića i Kovačevića desio se nekoliko dana prije ubistva Krunića u selu Rekavice kod Banjaluke. Tada je sa Kovačevićem, najvjerovatnije, bio i Đukanović.

 

Nema nikakve dileme da je Gajić znao kada će se desiti napad na Krunića, jer je taj dan uzeo zamjenu na poslu, ali se, nedugo nakon napada, pojavio na imanju Krunićevih.

 

Bio je i svih narednih dana do sahrane, a nosio je i kovčeg ubijenog Krunića, kojeg je prodao.

 

Gajić je, kako saznaj Vasković, pao na poligrafu tek prilikom drugog poligrafisanja, kada je doveden stručnjak iz Srbije, dok je prilikom prvog poligrafisanja, koje su radili navodni stručnjaci iz RS, prošao.

 

Poligraf nije dokaz na Sudu, ali je značajan, jer pomaže pri usmjeravanju istrage. Naravno, pod uslovom da je sve urađeno profesionalno.

 

Gajić je priznao svoje učešće u organizaciji likvidacije Krunića i Pavlovića i određen mu je jednomjesečni pritvor, kao i Emiliju Baldu. Međutim, Gajić sigurno mnogo više zna od onog što je do sada rekao tokom saslušanja.

 

– Gajić, Đukanović, Kovačević i Baldo su surovi, beskrupulozni “izvođači radova” – ljudski talog spreman na sve, pa i na likvidacije, samo da bi se dokopao novca.

 

Sve dok se ne otkrije naručilac, ubistvo ne smije biti adaktirano, na način da se presude pohapšeni i sve završi njihovim dugogodišnjim zatvaranjem; Nesporno je da Gajić, Baldo i Đukanović zaslužuju nateže kazne, ali je nesporno da naručilac mora biti otkriven, jer Krunićeva likvidacija nije nikakav obračun lokalnog karaktera – riječ je o strateškom zločinu koji je imao veliki broj ciljeva; Ubistvo Krunića ima i svoju političku, privrednu, bezbjednosnu… dimenziju koje nikako ne smiju biti isključene iz istrage, jer upravo te dimenzije su izuzetno bitne i vode do naručioca likvidacije – piše na svom blogu Vasković.

DIJELI
NAPOMENA!: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne stavove Znamo.ba portala. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Znamo.ba zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara Znamo.ba nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.