neimenovani Španjolac dobio je otkaz jer je pio na poslu, samo da bi dobio odštetu od tvrtke prema sudskom nalogu. Španjolski sud presudio je da je tvrtka pogriješila

za otpuštanje električara koji je možda popio više od tri litre piva u jednom danujer nije uspjela dokazati da ga je konzumacija ostavila “pijanog, alkoholiziranog ili alkoholiziranog”, odnosno onesposobljenog za obavljanje posla.

Visoki sud u jugoistočnoj regiji Murcia utvrdio je da elektrodistribucijska tvrtka nije pružila dovoljno razloga za otpuštanje čovjeka i naredio joj da vrati otpuštenog radnika ili mu isplati 47.000 eura (42.000 funti) odštete. Također je primijetio da tvrtka nije uzela u obzir učinak koji bi vruće ljeto u Murciji moglo imati na nečije pijenje.

Prema njegovom otkaznom pismu, 5. srpnja muškarac i jedan od njegovih kolega viđeni su kako se zaustavljaju na piću u baru u 8.27 ujutro – iako detektiv nije precizirao je li piće bilo alkoholno. Tijekom ručka toga dana par je kupio štrucu kruha, nešto hrane, četiri limenke piva

Kasnije tog poslijepodneva, muškarac je viđen kako pije još jednu limenku piva. Nešto prije 18:30 viđen je kako kupuje i pije još jednu limenku piva prije nego što se vratio u sjedište tvrtke u Murciji kako bi tamo ostavio kombi.

Dva tjedna kasnije, on i dvojica kolega viđeni su kako piju ukupno sedam litara piva od sredine jutra do kraja pauze za ručak. Kasnije tog dana, muškarac je viđen kako pije dvije limenke piva od 330 ml prije nego što je popio još jednu limenku piva i vratio se u urede tvrtke.

Šest dana kasnije, viđen je kako pije bocu piva od 330 ml prije ručka, prije nego što je popio tri čaše crnog vina uz obrok, nakon čega je uslijedila čaša rakije od komine.

U dopisu je muškarac obaviješten da je dobio otkaz zbog “višekratnog i prekomjernog konzumiranja alkohola tijekom radnog dana, čime je ugrozio svoje fizičko zdravlje i dobrobit svojih kolega”, kako na poslu, tako i za upravljačem službenog vozila.

Međutim, sud je utvrdio da su postupci tvrtke bili neutemeljeni.

“Privatni istražitelj ni u jednom trenutku nije spomenuo nikakve znakove alkoholiziranosti ili nespretnosti u hodu”, stoji u presudi.

“Nema niti jednog dokaza – dokumentarnog, vještačenja ili svjedoka – koji nedvojbeno pokazuje da je muškarac bio pod utjecajem alkohola te da je bio pijan, pripit ili alkoholiziran”, dodaje sud.

“Nije dokazano, čak ni posredno, da su njegove fizičke i psihičke sposobnosti bile narušene ili smanjene tijekom obavljanja dužnosti električara, niti da je bio ometen dok je vozio službeni kombi na kraju radnog dana.”

Sud je također rekao da se piće odvijalo gotovo isključivo tijekom pauze u radnom danu te da su muškarac i njegovi kolege pili zajedno – “bilo na zdrav način ili ne” – kada su također jeli i morali se “osvježiti”, prenosi britanski Guardian

Navedeno je da se nigdje nije moglo utvrditi koliko je piva popio muškarac, a koliko njegovi kolege, zbog čega je teško procijeniti je li prekoračio dopuštenu vožnju. U svakom slučaju, nije bilo naznaka da je njegov rad oštećen.

Sud je dodao: “Još jedan faktor koji treba imati na umu je da se ovo odnosi na mjesec srpanj u Murciji i Cartageni, gdje treba uzeti u obzir klimatske uvjete i geografske navike.”

izvor: Zanimljivodana.com