Muškarac iz Južne Koreje našao se u središtu pozornosti regionalnih medija nakon što je tužio suprugu jer mu je odbila donirati jetru…

odnosno tužio ju je za “zlonamjerno napuštanje”.

Podnio je i razvod jer je odbila donirati dio svoje jetre kako bi mu spasila život.

Ovaj slučaj izazvao je žestoke rasprave na društvenim mrežama iu javnosti, prvenstveno zbog etičkih i pravnih problema na koje je sud otvoreno odgovorio.

Par, oboje u ranim tridesetima, bio je u braku tri godine i imao je dvije kćeri – jednu stariju i jednu koju je upravo rodila kad je mužu dijagnosticirana.

Prošle zime obolio je od primarne bilijarne ciroze, rijetke bolesti jetre, a liječnici su mu rekli da bez transplantacije neće preživjeti više od godinu dana.

Očajni zbog njegove situacije, roditelji su prodali svoju kuću kako bi financijski pomogli njegovo liječenje, a supruga je ostala uz njega i brinula se o svemu na njegovom putu liječenja.

Neočekivano, liječnički testovi pokazali su da je ona gotovo savršena donatorica, njezina HLA (Human Leukocyte Antigen) kompatibilnost premašila je 95%, što njezinu jetru čini idealnom za transplantaciju.

Međutim, kada je liječnicima i obitelji rečeno da bi njezina transplantacija mogla spasiti život njezina supruga, supruga je odbila sudjelovati u zahvatu.

Objasnila je da pati od “patološkog straha od igala i oštrih instrumenata” te da se zbog toga ne može podvrgnuti operaciji.

Taj njezin strah doveo je do velike napetosti u obitelji i osude njezina supruga, koji je smatrao da treba učiniti sve da mu pomogne.

Na kraju, zahvaljujući donaciji osobe kojoj je dijagnosticirana moždana smrt, transplantacija je uspješno obavljena, a suprug je preživio

U ovom slučaju sud nije stao na stranu čovjeka. U presudi je istaknuto da je odluka o darivanju organa izraz osobne autonomije te da nikakav zakon ne može prisiliti osobu, pa ni bračnog druga, na takav medicinski zahvat.

Sud je također istaknuo da je suprugovo ponašanje, uključujući pritisak i verbalno zlostavljanje, pridonijelo krahu njihove veze te da stoga on snosi primarnu odgovornost za raspad braka, prenosi kineski scmp.

Slučaj je potaknuo javnu raspravu o granicama bračnih obveza, etičnosti medicinskih izbora te pravu na osobni izbor u ekstremnim situacijama, posebice kada je riječ o odlukama o vlastitom tijelu i životu.

izvor: Zanimobostidana.com