Iskaz Jane bio je od velike važnosti da sud donese presudu kojom će Marjanović biti osuđen na 40 godina robije.
Djevojčica čija je majka ubijena, a za čije ubistvo je osuđen njen otac, imala je samo pet godina kada se dogodio zločin.
Ona je kobnog dana bila sa Marjanovićem na nasipu, a prema svim do sada prikupljenim dokazima, bila je posljednja koja je vidjela Jelenu Marjanović živu.
Dvije godine kasnije, Jana je saslušana u prostorijama Višeg javnog tužilaštva u Beogradu gdje se prisjetila dana kada je njena majka nastradala.
Kako je Blic ranije pisao, sudija je tokom čitanja obrazloženja presude, rekla da je Janin iskaz bio značajan u donošenju odluke i da je djevojčica opisala da je bila na drugačijem mjestu od onog kako je to opisao Zoran Marjanović.
Tužilac: Je l možeš da mi opišeš to mjesto gdje ste bili ti, mama i tata?
Jana: Pa mogu.
Tužilac: Ajde mi opiši.
Jana: Pa, pa to je bilo neko mjesto gdje ima gore brdo i tu je put kuda je ona trčala kad je rekla idem ja.
Tužilac: A dobro gdje ste ti i tata bili?
Jana: Pa, pa , pa mi smo bili dole, a to brdo je bilo gore.
(…)
Tužilac: Jesi ti tačno vidjela kada je mama oti…, kad se mama popela gore?
Jana: Pa, pa, pa jesam, vidjela sam je gore i tata je vidio i onda je rekla idem ja i otišla je.
Tužilac: A jesi pitala gdje ćeš mama?
Jana: Pa jesam, ja sam je to uvijek pitala zato što nisam znala gdje ide i htjela sam sa njom
Tužilac: I šta je ona rekla?
Jana: Pa ona je rekla, pa ona je, pa ne sjećam se šta je rekla.
Tužilac: A dobro. Kad je mama otišla, šta ste ti i tata radili, koliko ste dugo tu sad bili?
Jana: Pa mislim da,da,da nismo bili ni dugo ni kratko.
Tužilac: E dobro, a kaži mi gdje si gledala gdje je tvoja mama, je l si mogla da vidiš mamu kad se popela na brdo.
Jana: Pa, pa mogla sam i tata je vidio.
Tužilac: Aha i ti si onda gledala i šta si vidjela?
Jana: Pa, pa samo smo je vidjeli kako je otrčala i onda je nismo vidjeli zato što je tamo bila šuma pa nismo mogli da je vidimo i neko drveće i sve.
Tužilac: Znači mamu niste mogli da vidite od šume i drveća?
Jana: Da.
Ovaj dio iskaza male Jane sudija Jelena Škulić pomenula je u obrazloženju presude Zoranu Marjanoviću. Kako je kazala njen iskaz je pokazao šta se dogodilo na nasipu.
Djevojčica je opisala da mamu nije mogla da vidi od šume, a šume na mjestu gdje su oni stajali nije bilo, već je bilo sa druge strane kanala sa kog mjesta je svjedok rekao da je vidio muškarca i ženu bez djeteta, a odakle su oni prema riječima svjedoka došli – navela je danas sudija.
Kako je Blic ranije objavljivao, a prema nezvaničnim informacijama, sa djevojčicom su nakon ubistva razgovarali psiholozi nekoliko puta u danu kada je njena majka nestala.
Prema riječima Lenke Đorđević, vaspitačice u vrtiću, u danima nakon ubistva Jana je često crtala travu.
Lenka je na saslušanju rekla da je mala Jana poslije ubistva svoje majke često crtala i sjeckala travu, govoreći: “Ovo je trava gdje je nestala moja mama.” Zbog toga je prvo svjedočenje male Jane od velikog značaja jer tada niko nije mogao da utiče na nju, već je djevojčica psiholozima ispričala detalje vezane za 2. april 2016. godine i navodnu potragu za majkom – rekao je izvor za “Blic”.
Apelacioni sud ukinuo je pritvor Zoranu Marjanoviću koji je prošle godine osuđen na 40 godina zbog ubistva svoje supruge pjevačice Jelene Marjanović jer je utvrdio da su posljedice pjevačicinog ubistva izgubile na intenzitetu i značaju poslije 7 godina!
Kako je saopšteno iz Apelacionog suda, ova institucija je imajući u vidu da se kritični događaj desio 2. aprila 2016. godine, dakle prije više od sedam godina, te da je Zoran Marjanović uhapšen godinu i po dana nakon ubistva supruge i da se u pritvoru nalazio do 12. jula 2018. godine kada mu je isti ukinut, a zatim da mu je ponovo određen pritvor po objavljivanju napravnosnažne presude kojom je proglašen krivim zbog krivičnog djela teško ubistvo i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 40 godina, to, i pored značajnog interesovanja o ovom krivično – pravnom događaju, o kojem je nesporno pisao veliki broj štampanih i elektronskih medija i o kojem je javnost bila obavještena, činjenice i okolnosti koje se odnose na sam način izvršenja djela i težinu posljedice istog protekom vremena od izvršenja su izgubile na intenzitetu i značaju da bi iste u ovoj fazi postupka dovele do uznemirenja javnosti koja može ugroziti nesmetano i pravično vođenje ovog krivičnog postupka.
- Imajući u vidu navedeno Apelacioni sud je našao da je opravdan predlog branilaca okrivljenog da se prema istom ukine pritvor i odmah pusti na slobodu. Presudom Višeg suda u Beogradu K 83/18 od 22. jula 2022. godine okr. Zoran Marjanović je zbog izvršenja krivičnog djela teško ubistvo iz člana 114, tačka 1. KZ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 40 godina, te je prema okrivljenom određen pritvor do upućivanja okrivljenog u ustanovu za izdržavanje kazne, a najduže dok ne istekne vrijeme trajanja kazne izrečene prvostepenom presudom – navodi se u saopštenju Apelacionog suda.
Dodaje se i da je, Apelacioni sud u Beogradu, nakon održane sjednice veća, dana 3. oktobra 2023. godine donio je rješenje kojim je okr. Zoranu Marjanoviću ukinut pritvor i određeno je da se isti odmah pusti na slobodu.
The post ISKAZ MALE JANE BIO KLJUČAN DA MARJANOVIĆ BUDE OSUĐEN NA 40 GODINA first appeared on Hayat.ba.
