Piše Armin Zeba
Tri godine nakon što je Bosna i Hercegovina popustila pod ultimatumom ruskog Gazproma i promijenila pravac snabdijevanja prirodnim gasom preko Ukrajine i Mađarske na Turski tok, što je trebao rezultirati smanjenjem nabavne cijene za 20 do 30 posto prema tvrdnjama iz Energoinvesta, Međunarodni arbitražni sud u Cirihu je presudio da će ovaj poslovni potez bosanskohercegovačku stranu koštati više od 10 miliona američkih dolara. Ova šteta će vjerovatno na kraju biti plaćena od strane domaćih potrošača. Arbitražno vijeće je odobrilo zahtjev mađarskog FGSZ-a za odštetu od 21 milion dolara, što se temelji na ugovorenim “penalima” za raskid ugovora o isporuci ruskog gasa kroz Mađarsku, dok su Energoinvest i BH-Gas umanjili štetu prihvatanjem tužbe tih kompanija u iznosu od 10,9 miliona dolara.
Prebacivanje krivice
Arbitražno vijeće je odobrilo zahtjev mađarskog FGSZ-a za odštetu od 21 milion dolara, što se temelji na ugovorenim “penalima” za raskid ugovora o isporuci ruskog gasa kroz Mađarsku
Ministarstvo energije, rudarstva i industrije Federacije Bosne i Hercegovine izražava zabrinutost zbog visoke ugovorne kazne za raskid ugovora sa mađarskim transporterom gasa FGSZ, koja je pretrpljena neposredno prije početka rada Turskog toka. Ministarstvo podržava dalje pravne korake koji će zaštiti interese Energoinvesta, BH-Gasa i Federacije BiH. Svi zahtjevi FGSZ-a prema Vladi FBiH su odbijeni, oslobađajući je od daljnje odgovornosti u ovom procesu.
Energoinvest je naivan nadajući se da “mađarska strana uvaži klauzulu više sile i ne traži odštetu”
Između Energoinvesta i BH-Gasa se intenziviralo prepucavanje nakon arbitražne odluke, s obzirom na promjenu u transportu gasa. Na kraju, odgovornost za finansijsku štetu prebacuje se na bivše rukovodstvo BH-Gasa. Energoinvest je pokrenuo krivične prijave protiv bivšeg direktora BH-Gasa i njegovog savjetnika za ozbiljne propuste koji su rezultirali visokom štetom.
S druge strane, Energoinvest i BH-Gas su potpisali Pismo uvjerenja u kojem su se složili da neće raskinuti dugoročni ugovor o transportu gasa s FGSZ, ali su ipak prekršili taj sporazum. Situacija je postala još kompleksnija sa određivanjem troškova i odštete po arbitražnoj odluci.
Telefonska saglasnost
Almir Bečarević jasno ističe da su oni koji su raskinuli Aneks 24 jedini krivci za naplatu odštete FGSZ-u. On tvrdi da su nekonzistentnosti u postupku raskida ugovora dovele do visokih finansijskih gubitaka za kompaniju i Federaciju BiH. Kritički osvrćući se na postupke i odluke koje su dovele do ovog skupog poslovnog neuspjeha.
Nakon analize posljedica promjene pravca snabdijevanja ruskim gasom, zaključak je da je ova odluka bila skupa i da je rezultirala visokom odštetom FGSZ-u. Diskusija oko odgovornosti i finansijskih gubitaka se nastavlja između Energoinvesta, BH-Gasa i bivših rukovodilaca.
Izvor: ( business-magazine.ba / Znamo.ba )
